Pentagon ville producere biologiske våben i Amazonas regnskov?

Kilde: InfoBrics af Lucas Leiroz de Almeida

Temaet for biologisk krigføring har fået en stigende prominens i nyere tid. Den globale pandemi med den nye coronavirus har især vakt interesse for sagen, og adskillige spekulationer er opstået hos eksperter fra mange lande, om muligheden for en kunstig oprindelse af den virus, der i øjeblikket plager planeten. Det betyder faktisk ikke noget, om denne bestemte virus blev skabt i et laboratorium eller ej, men brugen af ​​biologisk manipulation til militære formål, er et komplekst emne og værdig til en omhyggelig undersøgelse. Interessen for emnet er absolut legitim og tillader, at en sådan debat går ud over sfæren af “konspirationsteorier” for at erhverve en akademisk karakter.

For nylig har påståede tilfælde af operationer med biologiske våben, modtaget behørig opmærksomhed takket være mistanke fra pandemien. Dette er tilfældet for Amerikanske militære laboratorier i Amazonas regnskov. Selvom der ikke er meget sagt om dette emne, opretholder de Amerikanske væbnede styrker, adskillige laboratorier til obskure forskningsformål inden for Amazonas territorium. Det er allerede kendt, at mange af disse laboratorier, har eller har haft, en aktiv rolle i narko produktionsprocessen, ved hjælp af kriminelle narkoorganisationer skjult i Amazonas. Det mest berygtede laboratorium er det såkaldte NAMRU-6, der tilhører den Amerikanske Flåde.

“Observatoriet for lukning af skolen i Amerikas” rapporterede i en note, at flere bakteriologiske og tropiske sygdoms undersøgelser udføres i den peruvianske Amazonas af NAMRU-6 basen.

”I Peru har De Forenede Stater en række militærbaser, nogle angiveligt involveret i narkotikahandel,” sagde Pablo Ruiz, talsmand for observatoriet og understregede: ”Dette er en militærbase som vi overvåger, der hører til den Amerikanske flåde. (NAMRU) Foretager forskning på patologiske- og infektionssygdomme og vi er meget bekymrede, fordi det er tæt på Amazonas og i sidste ende, kunne de forberede biologiske våben på den militære base”.

NAMRU-6 (Naval Medical Research Unit Six) er den Amerikanske Flådes Biomedicinske Forskningscenter med base i Lima, Peru. Offentligt udtaler Washington, at interessen for undersøgelserne der udføres på basen, er identificering og kontrol af infektionssygdomme og udvikling af medicin til kontrol heraf. Men der er flere mistanker, om den virkelige natur af dens aktiviteter og hypotesen om hemmelige operationer med biologisk manipulation, overvejes stærkt. Ifølge Observatoriet (som er en social bevægelse, der kæmper for lukningen af ​​udenlandske militærbaser i Latinamerika), står NAMRU bag oprettelsen af ​​flere biologiske våben, hvoraf mange allerede er blevet brugt i kamp af USA.

Observatørens talsmand rapporterede, at de undersøgelser, der blev udført på NAMRU, antyder at denne base står bag epidemien af ​​hæmoragisk dengue i Cuba i 1981, der forårsagede hundreder af menneskers død. Hypotesen får endnu større styrke nu, hvor beviset er fundet på brugen af ​​myggen ”aedes eagypt” (vært for virussen, der overfører dengue og andre sygdomme) som et biologisk våben af ​​Pentagon i flere regioner på planeten, som beskrevet i flere officielle dokumenter, der for nyligt er afsløret.

Pablo Ruiz argumenterede for, at FN-organerne der var ansvarlige for kontrol med masseødelæggelsesvåben, burde arbejde tættere sammen med hensyn til biologiske våben og søge større kontrol over aktiviteterne, der udføres af militære laboratorier. I hans ord:

”I den situation, som menneskeheden i øjeblikket oplever, ville det være meget godt, hvis FN-organet, der sikrer, at intet land producerer masseødelæggelsesvåben, kunne besøge denne base og se hvad de gør med infektionssygdomme”.

Faktisk, har der i de seneste årtier været for meget opmærksomhed på faren for spredning af atomvåben; biologiske våben behandles dog næsten aldrig seriøst, hvor næsten alle klagepunkter over emnet kaldes ”konspiratorisk”. Årsagen til dette er forståelig: når de bruges, transmitterer biologiske våben en atmosfære af “normalitet”, da de beskæftiger sig med naturlige fænomener, der kunstigt manipuleres. Så den sidste ting, man kunne tænke om en infektion, er at det er et militært våben, snarere end et naturligt fænomen. Men det er præcis, hvor fordelene ved at bruge sådanne våben er: de bliver næsten aldrig bemærket og deres skader kan være større end kemiske og atomvåben – som tydeligt identificerer deres lanceringer. Vanskeligheden med at forstå, om sådanne våben blev brugt i en given event, var den vigtigste årsag til, at nogle lande valgte at gå videre med at udvikle sådanne produkter.

Det bliver stadig vanskeligere at benægte eksistensen af ​​biologiske våben. Det er et spørgsmål om tid, før man offentligt indrømmer, at det biomedicinske felt er en slagmark som enhver anden, ligesom det for nylig skete med cyberspace. Indtil det er bevist, om sådanne våben bruges eller ej, fortsætter mange ting med at ske, som f.eks. tophemmelig forskning for den Amerikanske Flåde i Amazonas regnskov. Placeringen er ekstremt strategisk: langt fra ethvert rigt land, i fjerntliggende og vanskeligt tilgængelige regioner, forbliver disse laboratorier uden for de internationale medier og sætter ikke befolkningen i vestlige bycentre i fare, i tilfælde af ulykker eller lækager.

Egentlig, har Washington allerede flere beskyldninger om anvendelse af biologiske våben. Eksperter fra Rusland, Kina, Iran og flere andre nationaliteter fremhævede denne hypotese om den nye coronavirus. Nu kommer der en ny ladning Sydamerika. Frem for alt skylder USA verden et svar. Hvad er trods alt, så hemmeligt ved biomedicinsk forskning, der udføres i militære laboratorier, i fjerntliggende områder på kloden? Det Internationale samfund kræver en forklaring.

Lucas Leiroz er forsker i international ret ved Forbunds universitetet i Rio de Janeiro. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på InfoBrics.

Be the first to comment

Leave a Reply