Historien giver ledetråde til Israels Annektering af Vestbredden

Israelske soldater trækker en palæstinenser til jorden den 19. november 1996, da han protesterer mod bulldozingen af sit land nær den Jødiske bosættelse Efrat på Vestbredden. Jacqueline Arzt | AP

Kilde: Mintpress News af Miko Peled

Siden 1948 har Israel annekteret, besat, taget, ødelagt, bygget og omdøbt alt fra individuelle hjem og ejendomme til offentlige rum og historiske monumenter. Og det har ingen intentioner eller grund til at stoppe.

Palæstina er blevet annekteret, besat, stjålet, og palæstinensere er blevet bortvist, forvist, buret inde, tilbageholdt, udsat for et apartheidregime og dræbt af staten Israel i over syv årtier. Hen over årene er verden vågnet, for at protestere mod et eller andet aspekt af Israelsk apartheid, besættelse eller en massakre, for derefter at vende sikkert tilbage til sin dybe søvn.

Alt for ofte formår Israel at vække Den Europæiske Unions og andre internationale organisationers angst med en eller anden meddelelse, et morderisk angreb på Palæstinensere, en erklæring om annektering eller “suverænitet” og derefter som under indflydelse af en besværgelse, forsvinder angsten -lige så hurtigt som den opstod. Det der normalt følger er en lang procession af verdensledere, der kommer for at besøge Israel eller inviterer den Israelske premierminister til deres hovedstad, for at skænke deres kærlighed og respekt for ham og den såkaldte Jødiske stat.

Denne tid synes ikke at være anderledes. Den Israelske annektering af den Palæstinensiske Jordan floddal -har medført verdens utilfredshed. ”En krænkelse af menneskerettighederne,” siger Michelle Bachelet, FN’s højkommissær for menneskerettigheder. Vi hører, at det er en krænkelse af international lov og afslutningen på udsigten til fred, som om dette er hidtil uset og som om -det var uventet. Det har længe været klart, at Israel ville annektere en del af Vestbredden og det var tydeligt at Jordan floddalen – den østlige del af Vestbredden – var mest sandsynligt at være den første.

En palæstinensisk hyrde, hyrder sin flok i Jordan-dalen, 30. juni 2020. Oded Balilty | AP

Ved at tilføje hele den østlige del af Vestbredden, betyder det at Palæstinensere bliver afskåret fra den internationale grænse med Jordan og vil være omgivet af Israel på alle sider. Israel ønsker adgang til det land, der i øjeblikket giver Vest Bank Palæstinensere omkring 50 procent af deres landbrugsprodukter og ønsker fuldstændig adgang til Jordanfloden.

Hvad vil det betyde

Hvad er egentlig erklæringen om suverænitet og annektering? Ingen ser ud til at vide det helt sikkert. Israelske militæreksperter indrømmer, at de ikke blev informeret om detaljerne i flytningen. Israelske politikere er vage og Palæstinenserne, ja ingen talte med dem og under alle omstændigheder er folk i magtpositioner, ligeglade med hvad de synes.

Saeb Erikat, der stadig holder titlen som den Palæstinensiske chefforhandler, sagde i et interview med den Israelske tv-kanal Ynet, at “situationen er meget alvorlig.” “Jeg har aldrig set det mere alvorligt -end det jeg ser nu.”

En stor del af den Israelske presse er fokuseret på, hvad den potentielle Palæstinensiske reaktion kan være og især om Israelere skulle forvente vold. I betragtning af det faktum, at Palæstinensere i over syv årtier har været modtageren af Israelsk vold, er det en kynisk ting at spørge om. Ifølge læks fra et møde med Israels øverste sikkerhedschefer, er svaret på dette spørgsmål imidlertid uklart. Mens hæren og Shabak (Israels hemmelige politichef) hævder, at der vil være en voldelig reaktion, og at Israelere vil se “terrorismen” stige, hævder Mossad chefen, at scenariet er usandsynligt. Uanset hvad, Israel bryder sig aldrig meget om hvad Palæstinensere synes og er ikke bekymrede over deres reaktioner.

Udemærket klar over, hvor hans støtter ligger i USA, holdt premierminister Benjamin Netanyahu en tale til Christians United for Israel (CUFI). CUFI er blandt de største pro-Israelske grupper i USA. Netanyahu talte om annekteringen i bibelsk form. Han talte om bibelske lande og hvad han kaldte “Israelsk suverænitet over Jødiske samfund.”

Netanyahu ser børn spille et interaktivt bibelsk spil i den Jødiske bosættelse Efrat på Vestbredden, 27. august 2012. Gali Tibbon | AP

Han fremlagde også punktet, at disse områder også er en del af det, han kaldte “kristen identitet” og en del af “Vores fælles civilisation.” Hans tale, ligesom tidligere kommentarer, han har fremsat om emnet, klargjorde ikke hvad annekteringen vil medføre.

Hvem ønsker annektering

Israels mest indflydelsesrige politiske blok, kendt som Right Block (Højre blok), ønsker at hele den Palæstinensiske Vestbred annekteres og at Israelsk suverænitet erklæres over alle sine Jødiske bosættelser. Israels politiske ret består i vid udstrækning, men ikke udelukkende af religiøse zionister og bosættelse af Vestbredden er deres højeste prioritet.

Annektering vil ikke kun give dem et politisk løft, det vil gøre opførelsen af ​​nye Jødiske bosættelser meget lettere. Mens der i dag, kun må bygges nye Jødiske bosættelser på Vestbredden efter godkendes af premierministeren, ville Israels suverænitets erklæring gøre det til et spørgsmål for de lokale råd.

At lære af fortiden

I 1948 blev den vestlige del af Jerusalem erobret af Israelske styrker og Palæstinensiske beboere blev tvangsforvist. Ikke en Palæstinenser fik lov til at blive eller vende tilbage og natten over blev byen Israels hovedstad. Verden stod stille dengang og den stod stille, da den østlige del af byen blev taget i 1967.

Så i 1980, annoncerede Israel sin suverænitet over det østlige Jerusalem eller med andre ord, annekterede den østlige del af byen. FNs Sikkerhedsråd reagerede med vedtagelse af beslutning 476, der blandt andet bekræftede at “magtovertagelsen er uacceptabel.”

Beslutningen erklærede, at Sikkerhedsrådet var “alvorligt bekymret over de lovgivningsmæssige skridt, der blev indledt i det Israelske Knesset (parlament) med det formål at ændre karakteren og status for den hellige by Jerusalem.” Derudover erklærede det, at det “beklager stærkt Israels, besættelsesmagtens fortsatte afvisning af at overholde de relevante resolutioner fra Sikkerhedsrådet og Generalforsamlingen.”

Det gentog også, at “alle sådanne foranstaltninger, der har ændret den hellige by Jerusalems geografiske, demografiske og historiske karakter og status, er ugyldige og skal tilbagekaldes i overensstemmelse med de relevante resolutioner fra Sikkerhedsrådet.”

Ariel “slagteren” Sharon peger på et kort over en Jødisk bosættelse på Vestbredden, 16. november 1995. Nicolas B. Tatro | AP

Et år senere, i 1981, erklærede Israel sin suverænitet over de Syriske Golanhøjder. FN’s sikkerhedsråd vedtog resolution 497, hvori det blandt andet hedder, at det endnu en gang ”bekræfter, at erhvervelse af territorium med magt kan afvises i overensstemmelse med FN-pagten, principperne i folkeretten og relevante sikkerhedsrådsbeslutninger.”

Sikkerhedsrådet erklærede, at det ”beslutter, at den Israelske beslutning om at indføre sine love, jurisdiktion og administration i de besatte Syriske Golanhøjder er ugyldig og uden international retslig virkning. Det kræver endda “at Israel, den udøvede besættelsesmagt, straks skal ophæve sin beslutning.” Israel fulgte naturligvis ikke FN-resolutionerne og der blev ikke truffet nogen handling for at sanktionere Israel.

Der er ikke noget korrekt Israel

I 1948 skabte den zionistiske bevægelse staten Israel i Palæstina. Ved årets udgang var 78 procent af Palæstina blevet Israel, og tæt på en million Palæstinensere blev tvangsforvist. Resten af ​​Palæstina blev Israel i 1967. Israel har annekteret, besat, taget, ødelagt, bygget og omdøbt alt fra individuelle hjem og ejendom til offentlige rum og historiske monumenter. Og det har ingen intentioner eller grund til at stoppe.

Det aktuelle spørgsmål er ikke et “ordentligt Israel”, der gør noget, der er ulovligt. Det er en ulovlig enhed, der har plantet sig selv i Palæstina og fortsætter sin udøvelse af ulovlig aktivitet. Løbet om at skabe det mytiske Større Israel i Palæstina med det nye tempel i stedet for Al-Aqsa moskeen i centrum har foregået på fuld styrke. Det er et uendeligt projekt, der er godt finansieret, godt planlagt og meget godt udført. Kun isolation, boykot sanktioner og afhændelse har evnen til at stoppe det og redde Palæstina.

Miko Peled er en forfatter og menneskerettighedsaktivist født i Jerusalem. Han er forfatter til “Generalens søn. En Israelsk rejse i Palæstina, “og” Uretfærdighed, historien om det hellige land Foundation Five.”

Be the first to comment

Leave a Reply