Spring til indhold

Militære dokumenter om Gain-of-Function modsiger Fauci´s vidneudsagn under ed

Kilde: Project Veritas (video transskription)

Senator: Vil De i dag, endelig påtage Dem et ansvar for at finansiere Gain-of-function forskning i Wuhan? Fauci: Senator med al respekt, jeg er uenig med så mange af de ting du har sagt. Igen, først og fremmest ’Gain-of-function’ er et meget tåget udtryk. Senator: Men sagen er, at du stadig er uvillig til at indrømme -at de fik Gain-of-function -når de siger at ‘de blev sygere’ de opnåede dødelighed. Det er en ny virus, er det ikke Gain-of-function? Fauci: Ifølge den definition, der i øjeblikket er operativ. Senator: Vi kommer ikke i nærheden af, et forsøg på at forhindre andre laboratorie læks af denne form for farlige eksperimenter. Du vil ikke indrømme at det er farligt og for den manglende dømmekraft. Tror jeg, det er på tide at du siger op. Fauci: Det blev sagt, at jeg ikke er villig til at tage noget ansvar for den nuværende pandemi. Jeg har intet ansvar for den nuværende pandemi.

Project Veritas har indhentet -aldrig før set- militære dokumenter om oprindelsen af covid-19. Gain-of-function forskning, vacciner, potentielle behandlinger, der er blevet undertrykt og regeringens bestræbelser på at skjule alt dette.

Dr. Anthony Fauci vidnede mange gange foran kongressen. At USA’s regering aldrig har været involveret i Gain-of-function forskning på Wuhan-instituttet for virologi.

Fauci: Det blev sagt, at jeg er uvillig til at tage ansvaret for den nuværende pandemi. Jeg har intet ansvar for den nuværende pandemi.

Den påstand er baseret på NIHs definition af Gain-of-function. De dokumenter vi har fået afviser dette. De pågældende dokumenter, stammer fra en rapport fra forsvarets avancerede forskningsprojekt agentur. Bedre kendt som DARPA, som var skjult på et delt tophemmeligt drev.

Men hvad er DARPA? De er et agentur under USA’s forsvarsministerie, som faciliterer forskning og teknologi med potentielle militære applikationer. Dr. Stephen Walker var direktør for DARPA, på tidspunktet for ECO Health Alliances forslag.

En kilde sendte os denne video af Dr. Walker der taler om forskning, de var ved at undersøge relateret til MRNA-teknologi og dens potentielle anvendelse med militært personel i marken.

Dr. Walker: DARPA for omkring fem, seks år siden – Opsatte vi et kontor kaldet bioteknologikontoret og det egentlige formål med det -var at forstå, hvordan biologi arbejdede og derefter bygge design, design bygge og testcyklusser, hvor du kunne konstruere mikroorganismer, for at gøre ting, som du ønsker at gøre.

Mens hovedrapporten om ECO Health Alliance forslaget, som blev lækket på internettet for et par måneder siden, har det været ubekræftet indtil nu.

Project Veritas har fået en særskilt rapport til generalinspektøren for forsvarsministeriet, skrevet af U. S marinekorps Major Joseph Murphy. En tidligere DARPA mand.

Major Murphy fremsætter påstande i sin rapport til generalinspektøren. Som hvis sandt, kunne være fordømmende for den officielle fortælling, der er blevet spillet ud til verden i løbet af de sidste to år. Major Murphys rapport fastslår, at ECO Health Alliance henvendte sig til DARPA i marts 2018 og søgte finansiering til at udføre Gain-of-function forskning af flagermus fødte coronavirusser.

Forslaget blev navngivet – Project Defuse – DARPA afviste forslaget, fordi arbejdet var for farligt og kunne krænke Gain-of-function moratoriet, på trods af ECO Healths holdning til, at det ville det ikke.

I forhold til dokumenterne afviste NIAID -under ledelse af Dr. Fauci ikke forslaget. De gik videre med forskningen i Wuhan og flere steder på tværs af USA.

Dr. Fauci har gentagne gange fastholdt sin position under ed. ’NIH og NIAID har ikke været involveret i Gain-of-function forskning’ med ECO Health Alliance programmet. Dette synes at være i modstrid med Major Murphys analyse og afvisning fra de biologiske teknologiers kontor hos DARPA.

Major Murphys rapport går videre med at detaljere stor bekymring over covid19 Gain-of-function programmet. Fortielse af dokumenter, undertrykkelse af potentielle helbredende midler som ivermectin og hydroxychloroquin og MRNA-vaccinerne.

For at gøre det klart, Major Murphy er ikke kilden til vores rapportering! Så vidt vi ved, har han intet gjort som overtræder hans ed om at tjene vores land. Vi var i stand til at opspore ham og selv om han ikke kunne gå i detaljer om de skjulte dokumenter, tilbød han denne dybtfølte erklæring:

“Jeg giver ingen kommentarer til undersøgelsen eller interne marinekorps overvejelser. Jeg tilbyder en kort kommentar til dem, der ønsker svar og til dem, der tilbageholder dem. Til dem der søger svar, tilbyder jeg opmuntring – der er gode mennesker, der stræber efter sandheden, der arbejder sammen ind og ud af regeringen, og de lykkes i forhold til dem som tilbageholder. Jeg beder for dig. Find det moralske mod til at stå frem. Lad ikke en løgn, være vores arv til eftertiden. Folk vil tilgive. En forpligtelse til sandheden er i hjertet af denne nation – Semper Fi”

Project Veritas har rakt ud til DARPA for en kommentar om de skjulte dokumenter og talte med kommunikationschef Jared Adams.

Adams: Det lyder ikke normalt for mig, nej. Som jeg sagde, hvis noget ligger i en klassificeret ramme, så skal det være passende markeret. Jeg kender slet ikke til umærkede dokumenter, der ligger i et klassificeret og klassificeret rum. Som jeg sagde, det lyder ikke som… Jeg mener, det er ikke god praksis at sætte umærkede materialer i et klassificeret rum. Men der kan også være en grund. Fordi noget er fast besluttet på at blive klassificeret. Men det var ikke oprindeligt markeret korrekt.

Det ville glæde mig Robert, ærligt at undersøge og tale med de mennesker, der kunne eje dette dokument i agenturet. Ideelt set direktøren for kontoret for biologiske teknologier eller vicedirektøren for dette kontor og forsøge at fastslå, hvorfor det var tilfældet.

Så her er spørgsmålet. Hvis forsvarsministeriet, de samme mennesker, der laver vores atomarsenal, følte at denne forskning var for farlig at gå videre med. Hvordan i alverden, har NIH, NIAID og ECO Health Alliance så hensynsløst se bort fra de involverede risici? Ændrede de målrettet definitionen af Gain-of-function for at omgå moratoriet?

Endvidere blev der hos DARPA truffet beslutning om at begrave den oprindelige rapport, der kunne have rejst røde flag til Pentagon, Det Hvide Hus eller Kongressen? Som kunne have forhindret hele denne pandemi, der har ført til dødsfaldene af 5,4 millioner mennesker på verdensplan og forårsaget megen smerte og lidelse for mange millioner mere.