Spring til indhold

Kina opdaterer sin ‘kunst af (hybrid) krig’

Kilde: Pepe Escobar via The Saker

Den Kinesiske General Qiao Liang argumenterer: ‘Hvis vi er nødt til at danse med ulve, skal vi ikke danse i takt med De Forenede Stater’

I 1999 forårsagede Qiao Liang, dengang en højtstående oberst i luftvåbnet, Folkets Befrielseshær, og Wang Xiangsui, en anden ældre oberst, et enormt oprør med udgivelsen af ​​Ubegrænset krigføring: Kinas masterplan for at ødelægge Amerika.

Ubegrænset krigføring var i det væsentlige PLA’s manual for asymmetrisk krigsførelse: en opdatering af Sun Tzu’s Art of War. På tidspunktet for den oprindelige offentliggørelse, med Kina stadig langt fra sin nuværende geopolitiske og geo-økonomiske holdning, blev bogen udtænkt som en defensiv tilgang, langt fra den sensationalistiske ”ødelægge Amerika” tilføjet til titlen for USA´s publikation i 2004.

Nu er bogen tilgængelig i en ny udgave og Qiao Liang, som pensioneret general og direktør for Rådet for Forskning i National Sikkerhed, er dukket op igen i et ret afslørende interview, der oprindeligt blev offentliggjort i den aktuelle udgave af det Hong Kong baserede magasin Zijing ( Bauhinia).

General Qiao er ikke et Politburo medlem, der har ret til at diktere officiel politik. Men nogle analytikere, jeg har talt med, er enige om, at de vigtigste punkter, han fremsætter med personlig kapacitet, er ganske afslørende for PLA-tankegang. Lad os gennemgå nogle af højdepunkterne.

Danser med ulve

Hovedparten af ​​hans argument koncentrerer sig om manglerne i den Amerikanske fremstillingsindustri: “Hvordan kan USA i dag ønske at føre krig mod den største produktionskraft i verden, mens dens egen industri er udhulet?”

Et eksempel, der henviser til Covid-19, er kapaciteten til at fremstille ventilatorer: ”Ud af over 1.400 dele, der er nødvendige for en ventilator, skal der produceres over 1.100 i Kina, inklusive slutmontering. Det er det Amerikanske problem i dag. De har avanceret teknologi, men ikke metoder og produktionskapacitet. Så de er nødt til at stole på Kinesisk produktion. ” General Qiao afviser muligheden for, at Vietnam, Filippinerne, Bangladesh, Indien og andre Asiatiske nationer kan erstatte Kinas billige arbejdsstyrke: ”Tænk over, hvilket af disse lande har mere kvalificerede arbejdstagere end Kina. Hvilken mængde menneskelige ressourcer på mellem- og højt niveau blev produceret i Kina i de sidste 30 år? Hvilket land uddanner over 100 millioner studerende på gymnasier og universitetsniveau? Alle disse menneskers energi, er stadig langt fra frigivet til Kinas økonomiske udvikling.”

Han anerkender Amerikansk militærmagt, selv i tider med epidemi og økonomiske vanskeligheder, altid er i stand til at “blande sig direkte eller indirekte i spørgsmålet om Taiwan strædet” og finde en undskyldning for at “blokere og sanktionere Kina og udelukke det fra Vesten.” Han tilføjer at, “som et producerende land, kan vi stadig ikke tilfredsstille vores fremstillingsindustri med vores egne ressourcer og stole på vores egne markeder for at forbruge vores produkter.”

Som konsekvens heraf hævder han, at det er en “god ting” for Kina at engagere sig i sagen om genforening, ”men det er altid en dårlig ting, hvis det sker på det forkerte tidspunkt. Vi kan kun handle på det rigtige tidspunkt. Vi kan ikke tillade at vores generation begår den synd, at afbryde processen med den Kinesiske nationale renæssance.”

General Qiao rådgiver: ”Tro ikke at territorial suverænitet, kun er knyttet til et lands grundlæggende interesser. Andre former for suverænitet – økonomisk, finansiel, forsvar, mad, ressourcer, biologisk og kulturel suverænitet – er alle knyttet til nationers interesser og overlevelse og er komponenter i national suverænitet.”

At arrestere bevægelse mod Taiwans uafhængighed, “bortset fra krig, skal andre muligheder tages i betragtning. Vi kan tænke over midlerne til at handle i den enorme grå zone, mellem krig og fred og vi kan endda tænke på mere særlige midler, som at iværksætte militære operationer, der ikke vil føre til krig, men som kan involvere en moderat magtanvendelse.”

I en grafisk formulering mener General Qiao, at ”hvis vi skal danse med ulve, skal vi ikke danse til USA´s rytme. Vi bør have vores egen rytme og endda prøve at bryde deres rytme for at minimere dens indflydelse. Hvis Amerikansk magt brænder sin pind, skyldes det, at den er faldet i en fælde.”

Kort sagt, for General Qiao, ”skal Kina først og fremmest vise bevis for strategisk beslutsomhed for at løse Taiwan-spørgsmålet og derefter strategisk tålmodighed. Forudsætningen er selvfølgelig, at vi skal udvikle og vedligeholde vores strategiske styrke til at løse Taiwan-spørgsmålet med magt når som helst. ”

Handskerne er taget af

Sammenlign nu General Qiaos analyse med den i øjeblikket åbenlyse geopolitiske og geo-økonomiske kendsgerning, at Beijing vil reagere tit for tat på enhver hybrid krigstaktik, indsat af De Forenede Staters regering. Handskerne er bestemt taget af.

Guldstandard udtrykket kom fra en ‘ingen-regler’ Global Times redaktion: ”Vi må være tydelige med at håndtere Amerikansk undertrykkelse, det må være det centrale fokus i Kinas nationale strategi. Vi bør styrke samarbejdet med de fleste lande. USA forventes at indeholde Kinas internationale frontlinjer, og vi må slå dette Amerikanske plot ud og gøre Kina-USA rivalisering, til en proces med Amerikansk selvisolering.”

Et uundgåeligt resultat er, at den fulde offensiv for at lamme Huawei, vil blive udlignet i naturalier, rettet mod Apple, Qualcom, Cisco og Boeing, endda inklusive “efterforskning eller suspension af deres ret til at handle i Kina.”

Så til alle praktiske formål, har Beijing nu offentligt afsløret sin strategi for at modvirke den Amerikanske præsident Donald Trumps “vi kunne afbryde hele forholdet” slags påstande.

En giftig racisme-møder-antikommunisme matrix, er ansvarlig for den dominerende anti-Kinesiske holdning i hele USA og omfatter mindst 66% af hele befolkningen. Trump greb den instinktivt – og pakker den om igen som sit genvalgs kampagnetema, fuldt ud godkendt af Steve Bannon.

Det strategiske mål er at følge Kina over hele spektret. Det taktiske mål er at skabe en anti-Kina front over hele Vesten: et andet eksempel på omringning, hybrid krigs stil, fokuseret på økonomisk krig.

Dette indebærer en samordnet offensiv, der forsøger at håndhæve embargoer og forsøge at blokere regionale markeder for Kinesiske virksomheder. Lovgivning vil være normen. Selv frysning af Kinesiske aktiver i USA, er ikke længere et langsigtet forslag.

Enhver mulig Silkevej afgrening – på energi fronten, havne, Sundheds Silkevejen, digital sammenkobling – vil være strategisk målrettet. De der drømte om at Covid-19 kunne være det ideelle påskud for en ny Yalta – der forener Trump, Xi og Putin – kan hvile i fred.

“Indeholdelse” vil gå i overdrive. Et pænt eksempel er admiral Philip Davidson – leder af Indo-Stillehavs Kommandoen – der anmoder om 20 milliarder dollars til en “robust militærledelse” fra Californien til Japan og ned langs Stillehavsranden, komplet med “meget levedygtige, præcision-angrebs-netværk” langs Stillehavsranden og “fremad-baserede, roterende fælles kræfter” for at modvirke den “fornyede trussel, vi står overfor i stor magtkonkurrence.”

Davidson hævder, at “uden en gyldig og overbevisende konventionel afskrækkelse, vil Kina og Rusland blive opildnede til at gribe ind i regionen, for at erstatte Amerikanske interesser.”

Se Folkekongressen

Set fra store befolkningslag i det Globale Syd, fortolkes den nuværende ekstremt farlige Forglødning eller Nye Kolde Krig, for det meste som den progressive afslutning af den vestlige koalitions, hegemoni over hele planeten.

Stadig bliver mange af nationerne bedt om, lige ud, af hegemonien, at positionere sig endnu en gang i en ”du er med os eller imod os” global krig mod terror imperativ.

På den årlige samling af den Nationale Folkekongres, der starter denne fredag, vil vi se, hvordan Kina takler sin højeste prioritet: at omorganisere indenlandsk efter pandemien.

For første gang i 35 år bliver Beijing tvunget til at opgive sine økonomiske vækstmål. Dette betyder også, at målet om at fordoble BNP og indkomst pr. Indbygger i 2020, sammenlignet med 2010 også vil blive udsat.

Hvad vi skal forvente, er absolut vægt på indenlandsk forbrug – og social stabilitet – over en kamp for at blive global leder, selvom det ikke er helt overset.

Trods alt, gjorde Præsident Xi Jinping, det klart tidligere i denne uge, at en “Covid-19 vaccineudvikling og -deployering i Kina, når den er tilgængelig”, ikke vil blive underkastet Big Pharma logik, men “vil blive gjort til et globalt offentligt gode. Dette vil være Kinas bidrag til at sikre vaccine tilgængelighed og overkommelige priser i udviklingslandene.” Det Globale Syd er opmærksom.

Internt vil Beijing øge støtten til statsejede virksomheder, der er stærke inden for innovation og risikotagning. Kina trosser altid forudsigelser fra vestlige ”eksperter”. Eksporten steg for eksempel 3,5% i april, da eksperterne forudsagde et fald på 15,7%. Handelsoverskuddet var $ 45,3 milliarder, da eksperter kun forudsagde $ 6,3 milliarder.

Beijing ser ud til, klart at identificere den udvidede kløft mellem et vestligt, især USA, der kaster sig ind i et de facto Ny Stor Depression territorium, med et Kina, der er ved at genskabe den økonomiske vækst. Tyngdepunktet for den globale økonomiske magt bevæger sig ubønhørligt mod Asien.

Hybrid krig? Kom med det.