Kilde: Asia Times af Christina Lin
USA finansieret et 3,7 millioner dollars projekt, godkendt af Trumps Covid-19 guru Dr Anthony Fauci i 2015 efter USA’s forbud pålagt ‘monster-kim’ forskning.
De amerikanske nationale institutter for sundhed (NIH) finansierede flagermus coronavirus forskning i Wuhan institut for Virologi i Kina, til en værdi af 3,7 millioner dollars, viser en nylig artikel i den britiske avis Daily Mail.
Tilbage i oktober 2014 havde den amerikanske regering placeret et føderalt moratorium for gain-of-function (GOF) -forskning – ændring af naturlige patogener for at gøre dem mere dødbringende og infektiøse – som et resultat af stigende frygt for en mulig pandemi, forårsaget af et utilsigtet eller bevidst frigivelse – af disse genetisk konstruerede monster bakterier.
Dette var delvis på grund af laboratorie ulykker i de Amerikanske Centre for Sygdomskontrol og Forebyggelse (CDC) i juli 2014, der rejste spørgsmål om biosikkerhed i Amerikanske høj indeslutnings laboratorier.
På det tidspunkt havde CDC lukket to laboratorier og standset nogle biologiske forsendelser i kølvandet på adskillige hændelser, hvor stærkt patogene mikrober kke blev behandlet korrekt af Amerikanske Regerings Laboratorier: En tilfældig forsendelse af levende miltbrand, opdagelsen af glemte levende kopperprøver og en nyligt afsløret hændelse, hvor en farlig influenzastamme ved et uheld blev sendt fra CDC til et andet laboratorium.
En intern rapport fra CDC beskrev, hvordan forskere ikke fulgte de rette procedurer for at sikre, at prøver blev inaktiveret, før de forlod laboratoriet og der blev også fundet ”flere andre problemer” med driftsprocedurer i miltbrand laboratoriet.
Som sådan, forbød den Amerikanske regering i oktober 2014, al føderal finansiering på grund af folkesundhedsmæssige hensyn vedr. bestræbelser på at våbenføre tre vira – influenza, Mellemøsten Respiratorisk Syndrom (MERS) og Alvorligt Akut Respiratorisk Syndrom (SARS).
I lyset af et moratorium i USA, outsourcede Dr. Anthony Fauci – direktøren for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) og i øjeblikket den førende læge i US Coronavirus Task Force i 2015, GOF forskning til Kinas Wuhan laboratorium og licenserede laboratoriet til fortsat at modtage Amerikansk regerings finansiering.
Wuhan laboratoriet er nu i centrum for en kontrolundersøgelse, for muligvis at frigive SARS-CoV-2 coronavirus og forårsage den globale Covid-19 pandemi.
Det er forståeligt, at det Kinesiske laboratorium sandsynligvis kæmpede med sikkerhedsproblemer i betragtning af, at amerikanske laboratorier deler lignende problemer, og i januar 2018 sendte den amerikanske ambassade i Beijing, advarsel om sikkerheden ved Wuhan-laboratoriet og bad om hjælp.
Derudover advarede ambassaden om, at forskere “viste at forskellige SARS lignende coronavira kan interagere med ACE2, den humane receptor identificeret for SARS coronavirus,” hvilket betyder, at flagermus coronavira kan overføres til mennesker for at forårsage SARS lignende sygdomme.
Nu er USA oprørte for at holde Kina ansvarlig for den globale coronavirus pandemi, indgivelse af indenlandske retssager, såvel som opbygning af en koalition med internationale allierede.
Der er anlagt retssager i USA og Den Internationale Straffedomstol med påstand om, at Kina brugte virussen som et biovåben, og at andre sager er i gang ved den Internationale Domstol. Republikanske lovgivere som senator Tom Cotton og repræsentanten Dan Crenshaw har også indført lovgivning, der ville give amerikanerne mulighed for at sagsøge Kina, ved den føderale domstol over dødsfaldene og de økonomiske skader, der er forvoldt af virussen.
Amerikanske spion agenturer undersøger også, om virussen har sin oprindelse i Wuhan laboratoriet og søger bevis, der er nødvendige for at støtte Bio-WMD teorien, der er fremmet af republikanske lovgivere.
Hvis der findes bevis for, at Covid-19 er et biologisk våben, har nogle kloge hoveder som Fox News-vært Lou Dobbs opfordret USA til at erklære krig mod Kina.
Ikke desto mindre er det uklart, hvad de juridiske konsekvenser ville være, hvis virussen faktisk blev lækket fra et Kinesisk laboratorium, men som et resultat af et forskningsprojekt, der blev outsourcet og finansieret af den Amerikanske regering.
Hvis der i 2014 var et regerings forbud mod at bruge føderal finansiering til GOF forskning, hvad er den føderale overensstemmelse og etiske spørgsmål omkring det faktum, at NIH stadig gav føderal finansiering i stedet for privat finansiering til Wuhan-laboratoriet for at fortsætte eksperimenterne?
Kunne nogle stammer af coronavirus, desuden have sin oprindelse i Amerikanske laboratorier, i betragtning af at den Amerikanske regering ophævede forbuddet i december 2017, på GOF forskning uden at løse laboratorie sikkerhedsproblemerne?
På nuværende tidspunkt undersøger præsident Donald Trumps administration, de 3,7 millioner dollars i skatteyderpenge, der gik til Wuhan laboratoriet, mens den republikanske repræsentant Matt Gaetz opfordrede til en øjeblikkelig afslutning af NIH-finansieringen af Kinesisk forskning. Siden det føderale forbud mod GOF forskning blev ophævet, kan Amerikanske laboratorier fortsætte indenlandsk, med at skabe disse monster bakterier og behøver ikke længere at outsource til Kina.
Ikke desto mindre skal der stadig være bedre overvågning af de farlige eksperimenter og forskrifter vedrørende biosikkerhed af laboratorier.
National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) – et Amerikansk regerings tværinstitutionelt panel, der rådgiver NIH’s forælder, det Amerikanske Ministerium for Sundhed og Menneskelige tjenester (HHS) – udføre risikovurdering af GOF eksperimenter, der udgør en betydelig trussel mod folkesundheden.
NSABB har givet HHS en ramme til vurdering af foreslået forskning, der vil skabe patogener med pandemisk potentiale, såsom forskning af genetiske ændringer af en virus, for at inficere flere arter, eller genskabe et patogen, der er udryddet i naturen såsom kopper.
Imidlertid udløser vaccineudvikling og epidemiologisk overvågning ikke automatisk en HHS-gennemgang. I postmortem af Covid-19 pandemien er dette sandsynligvis et farligt smuthul, der kunne udnyttes uden kontrol og som sandsynligvis bør bringes under HHS gennemgang, for at beskytte folkesundheden bedre i fremtiden.