Spring til indhold

Blinkens tale i FN’s Sikkerhedsråd bringer dårlige minder frem

Kilde: VerityBase af Ole Dupont

Anthony Blinken sagde i FN’s Sikkerhedsråd, at Rusland “i de kommende dage” er klar til at invadere

Pentagon og Det Hvide Hus har oplysninger, ikke beviser, men oplysninger -der denne gang handler om at Rusland har gennemført flere falske flag operationer i Ukraine. Beskyldninger flyver fra alle sider, men hvis Pentagons oplysninger så tydeligt indikerer falske flag operationer og en kommende Russisk invasion i dag den d. 20. feb. Så fremvis dem troværdigt! – Provokationer ’провокации’ – fremprovokere måske bare en selvopfyldende profeti.

Anthony Blinkens tale i FN’s Sikkerhedsråd om Ukraine

”Vores oplysninger indikerer tydeligt at disse styrker inklusiv landtropper, fly, skibe forbereder sig på at indlede et angreb mod Ukraine i de kommende dage, vi ved ikke præcist, hvordan tingene vil udspille sig, men her er hvad verden kan forvente at se udfolde sig, som faktisk udfolder sig nu i dag, hvor Rusland tager skridt hen ad vejen til krig og genudsender truslen om militær aktion, planlægger Rusland først at fremstille et påskud for sit angreb, dette kunne være en voldelig begivenhed, som Rusland vil bringe over Ukraine eller en uhyrlig anklage, som Rusland vil rette mod den Ukrainske regering, vi ved ikke nøjagtigt, hvilken form den vil antage. Det kunne være en opdigtet såkaldt terrorbombning inde i Rusland, den opfundne opdagelse af en massegrav, et iscenesat droneangreb mod civile eller et falsk, endda et rigtigt angreb med kemiske våben, Rusland kan beskrive denne begivenhed som etnisk udrensning eller et folkedrab, der gør hån mod et koncept, som vi i dette kammer ikke tager let på, eller som jeg tager let på baseret på om min familiehistorie i de sidste par dage.”

Mest af alt bringer det minderne tilbage til fortællingen om det biologiske miltbrands angreb mod USA’s kongres i 2001, hvis arnested i øvrigt var det Amerikanske Militære Biolaboratorie Fort Detrick. En fortælling som tidligere Statssekretær Colin Powell i 2003, brugte i FN’s sikkerhedsråd for at sikre opbakning til at slippe krigsmaskinen løs mod Saddam. Det bringer også minder frem fra Cuba Projekt MONGOOSE og striden om brugen af kemiske våben i Douma, Syrien. Faktisk minder det hele om den Amerikanske Udenrigspolitik, når den er lagt i hænderne på Pentagon og føres ud i livet -med helt tydelige destabiliserende og destruktive formål.

Colin Powells historie i FN’s sikkerhedsråd var spundet på håbløse efterretninger eller bare bevist vildledning, bedrag og manipulation. Det hjalp ikke meget, at han blev bakket op af Tony Blair med friske efterretninger fra MI6 / MI5 til de Britiske medier: ”Kun 45 minutter fra angrebet -udløst af Saddam Husseins våbenlager af kemiske våben – på standby til brug inden for 45 minutter.” Mildt sagt en pinlig affære.

Colin Powell taler til FN’s Sikkerhedsråd om Irak

Det opsigtsvækkende i dages mediebillede er den konstante profetiske informationsstrøm fra Pentagon, der varsler ’ulven kommer’ og maler fanden på væggen. En åbenmundet -lille twist på deres (CIA) normalt symmetrisk lukket drejebog fra 1950erne, en koldkrigs tid hvor Rusland systematisk blev nedbrudt og Kina f.eks. blev tilgået med CIA’s hemmelige krig i Tibet og hvor USA anvendte biologisk krigsføring mod det Kinesiske og Nordkoreanske fastland, f.eks. med miltbrand, pest og kolera i eksperimentelle angreb på civile.

I samme tidsperiode opstod Cuban Projektet også kendt som Operation Mongoose, som bestod af hemmelige CIA operationer; falske flag operationer med rygter om falske angreb på Amerikanske besiddelser, angreb med biologiske våben -og terrorangreb mod civile samt psykologisk krigsførelse, med et sigte på at fjerne kommunisterne fra magten.

USA anvendte Biologiske Våben mod det Kinesiske fastland i 50’erne

Ideologien som tidl. Statssekretær og CIA direktør, Mike ”Vi lyver, Vi, snyder, Vi stjæler” Pompeo, reintroducerede med ”Clean Network” og dens anti-Kommunistiske retorik, bringer også tankerne tilbage til tiden hvor disse tanker opstod og sneg sig ind i statsapparaterne og folks bevidsthed. Hele historien om den Amerikanske efterretningstjeneste og udenrigspolitik -baseret på hegemoni og imperialisme, sætter tidliden alvorligt på prøve. Omvendt psykologi og profetiske forudsigelser minder denne gang i Ukraine, nærmest som en Amerikansk ’Minority Report’ på steroider.

Mike ‘Vi løj, Vi snød, Vi stjal’ Pompeo – USA’s tidligere Udenrigsminister og CIA direktør

Minderne falder også på tidligere General Wesley Clark fra SACEUR, NATO’s militære øverstkommanderende, fra juli 1997 til marts 2000. Wesley taler i videoen om et møde i Pentagon, i dagene efter 9/11. Bomberne var på det tidspunkt allerede begyndt at falde i Afghanistan, hvor en af generalerne fra Pentagon, fortalte ham; “Vi har taget beslutningen. Vi går i krig med Irak”

Hvorefter han tog et stykke papir frem og sagde; “Jeg har lige fået det her ovenfra, efter møde med forsvarskontoret i dag. Dette er et notat der beskriver, hvordan vi skal nedlægge syv lande på fem år.” Startende med “Irak, derefter Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan og afsluttes med Iran”

General Wesley Clark; ‘Nedtagning af Syv Lande på Fem år’

Spørgsmålene til Amerikanerne kunne passede være: ”Hvorfor Iran til sidst? Handler det om at Iran er dækket af Rusland og Kina? Kan projektet ‘nedtagning af syv lande’ afsluttes uden at Europa lægger sit blod for USA i Rusland?”

USA har for vane -at undlade at besvare spørgsmål på beskyldninger som de bliver stillet. ’Angreb er det bedste forsvar’ synes at være mottoet. Det er lykkes gang på gang, at starte krige og uddele sanktioner på tvivlsomme beviser og bevæggrunde, en fremfærd der har lagt mange lande i ruiner og en fremfærd der allerede har kostet millioner af mennesker livet over hele verden og den fremfærd kan nu igen udløse krig i Europa, mens USA belejligt kæmper fra sidelinjen og muligvis gør sig klar til kamp i det Sydkinesiske hav, koste hvad det vil -måske også Europæiske liv?

Var 500.000 Irakiske børns død -det hele værd for ’Iraks ikke eksisterende masseødelæggelsesvåben? hvis man spørger tidligere Udenrigsminister Madeleine Albright er svaret desværre, ja..