Masse Overvågningsprogram afsløret af Snowden var Ulovligt

Kilde: Reuters af Raphael Satter

Syv år efter, at den tidligere National Security Agency entreprenør Edward Snowden fløjtede om masseovervågningen med Amerikanernes telefonoptegnelser, har en appeldomstol fundet, at programmet var ulovligt – og at de Amerikanske efterretnings ledere, der offentligt forsvarede det, ikke fortalte sandheden.

I en afgørelse afsagt onsdag sagde den Amerikanske appeldomstol for den niende kreds, at den uberettigede i hemmelighed indsamlede millioner af Amerikanernes telefonoptegnelser, var i strid med Foreign Intelligence Surveillance Act og muligvis har været forfatningsstridig.

Snowden, der flygtede til Rusland i kølvandet på 2013 afsløringen og stadig står over for Amerikanske spionage anklager, sagde på Twitter, at afgørelsen var en begrundelse for hans beslutning om at gå offentligt frem med beviser for National Security Agency’s indenlandske aflytnings operation.

”Jeg havde aldrig forestillet mig, at jeg ville leve for at se vores domstole fordømme NSA’s aktiviteter som ulovlige og i samme afgørelse anerkender jeg mig for at have afsløret dem,” sagde Snowden i en meddelelse, der blev sendt til Twitter.

Bevis for, at NSA i hemmelighed byggede en enorm database med Amerikanske telefonoptegnelser – hvem, hvordan, hvornår og hvor millioner af mobilopkald – var den første og uden tvivl den mest eksplosive af Snowdens åbenbaringer, der blev offentliggjort af avisen Guardian i 2013.

Op til det øjeblik, insisterede top-efterretnings embedsmænd offentligt på, at NSA aldrig bevidst indsamlede oplysninger om Amerikanere overhovedet. Efter udsættelse af programmet faldt Amerikanske embedsmænd tilbage på argumentet om, at spionage havde spillet en afgørende rolle i bekæmpelsen af ​​indenlandsk ekstremisme, idet de især henviste til sagen om fire San Diego-beboere, der blev beskyldt for at yde hjælp til religiøse fanatikere i Somalia.

Amerikanske embedsmænd insisterede på, at de fire – Basaaly Saeed Moalin, Ahmed Nasir Taalil Mohamud, Mohamed Mohamud og Issa Doreh – blev dømt i 2013 takket være NSA’s udspionering af telefonoptegnelser, men den niende kreds fastslog onsdag, at disse påstande var “uforenelige med indholdet. af den klassificerede rekord. ”

Kendelsen vil ikke påvirke Moalins og hans medtiltalte domme; domstolen fastslog, at den ulovlige overvågning ikke beskadigede beviserne, der blev indført under deres retssag. Ikke desto mindre hilste vagthundsgrupper, herunder American Civil Liberties Union, der hjalp med at bringe sagen til apel, dommernes dom over NSA’s spionprogram velkommen.

“Dagens afgørelse er en sejr for vores privatlivs ret,” sagde ACLU i en erklæring og sagde, at det “gør det klart, at NSA’s samlede samling af Amerikanernes telefonoptegnelser er i strid med forfatningen.”

Be the first to comment

Leave a Reply